Pasión por el cine

Continuamos con la crítica al Señor de los anillos, esta vez a la segunda parte, Las dos torres.

He de decir que el libro me ha resultado más entretenido y me ha enganchado más que la primera parte.

Es como si cada uno tuviese su propia historia y fuese igual de importante, eso no se notaba en la primera parte, donde, a pesar de que iban todos juntos, apenas dialogaban ni sabias nada de ellos.

En cuanto a la película, decir que es una obra visual, dura casi 4 horas, pero incluye todos los momentos importantes del libro (cosa nada sencilla).

Ese es el único punto negativo que le encuentro al film, la intra-historia de Frodo-Sam que no está acorde al libro y que además no aporta nada al argumento.

La primera película del universo creado por Tolkien nacía en el año 2001 y cuando fui a verla al cine por primera vez recuerdo que estaba abarrotado.

Cuando era un niño me encantó y ahora la sigo disfrutando como el primer día.

La película marco un legado y una cultura popular difícil de superar y en las siguientes entregas (más trepidantes) fueron mejoradas.

«Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos, un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas».

Después de leerme el libro y ver las largas películas del Hobbit, me he decidió por hacer la crítica.

El libro del Hobbit no me pareció muy entretenido en comparación a la saga del “Señor de los Anillos”.

Dicho esto entiendo que muchas de las escenas las hayan modificado porque si no la película sería un tostón, pero no comparto que la hayan alargado tanto por motivos puramente comerciales.

Aquí se han pasado con los efectos especiales hechos por ordenador, lo que la convierte en otra película de acción basada más en un videojuego.

Aquel que quiera puede leerse el libro, pero en la película se explica a “grosso modo” lo que sucedió.