Corazones de acero Crítica e historia real

Corazones de acero (Crítica con hechos reales)

«Los ideales son pacíficos, la historia es violenta».

Don Wardaddy Collier (Brad Pitt)

Corazones de acero es una película que empieza muy bien pero que acaba de manera un tanto brusca.

Voy a hacer primero la crítica de la película y luego os contaré lo que ocurrió en realidad con nuestros personajes.

Corazones de acero Crítica

En esta nueva película de Brad Pitt se nos regala 128 minutos de puro belicismo que tanto echaba el cine de menos.

La película nos habla durante un corto espacio de tiempo, el modo de vida de los soldados a bordo de los acorazados tanques cuando combatían contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

De por sí, el argumento ya es tentador y atrayente, ahora falta entrar a fondo en la película.

En corazones de hierro he de recalcar que me sorprendió bastante en cuanto a la seriedad del film.

No me esperaba que la historia se la tomaran de una manera tan cruda y realista y de ahí que fuera una grata sorpresa.

Esto quiere decir que estamos ante una película adulta, sin ningún tipo de escena estúpida o cómica que te desmonta por completo.

Respecto a las escena de guerra, todo está muy bien conseguido; los escenarios, los tanques, la fotografía y las localizaciones.

No estamos acostumbrados en el cine a ver batallas entre tanques, en la mayoría de películas son un mero decorado.

En cambio, en Fury, vivimos el modo agobiante en la que los soldados viven detrás de los acorazados.

Te das cuenta, de que el tanque no era solo un arma, era la casa de los soldados y sus compañeros eran su familia.

La escena en la que se enfrentan los tres tanques Sherman contra el Panzer VI Tiger I es espectacular.

Realmente ahí se ve que los Nazis tenían los mejores tanques, aunque también eran muy pesados y en terrenos arenosos les dieron muchos problemas.

¿Qué hay de polémica en esta película?

Los rayos láser a lo “Guerra de las galaxias”.

Sin duda es la cagada más grande, no entiendo que a día de hoy con las buenas empresas de efectos especiales se les ocurra hacer unos efectos visuales tan penosos en cuanto a los disparos.

Es algo que no acabo de comprender.

Argumento

Respecto al argumento, bueno, veo algunos gazapos.

El primero y más evidente es el de Norman Ellison (Logan Lerman), el chaval que acaba de legar.

No sé entiende que al llegar sea tan remilgado a la hora de matar y de repente se convierta en todo un asesino en tan poco espacio de tiempo.

Sobre  Wardaddy me gusta la manera en que los llama Kartoffel (patata en alemán) a los nazis o habla con ellos en alemán.

Como punto negativo, diré que no se nos cuenta nada de su vida, no sabemos porque su espalda esta quemada o fustigada, ni porque habla alemán.

Esas dudas podrían haberlas contestado en alguna conversación.

Algo a lo que le doy un punto positivo y de la que pocas veces se habla, es a la escena en la que están en el pueblo y soldados americanos violan a las mujeres.

Esto no se nos pone explícitamente, pero se sobreentiende y me sorprende que una película americana lo cuente.

Como en toda guerra, los vencedores siempre cometen atrocidades, y los americanos, ingleses y rusos no fueron precisamente unos santos cuando ocuparon Alemania.

Fury Final

El final también lo veo un poco fantasioso.

¿Cómo va a vencer un solo tanque a todo un grupo de infantería?

Eso es imposible y menos aún con todo el armamento antitanque que tenían.

Pero entiendo que es una película y que tenían que hacer algo espectacular.

A mí, personalmente, es la parte que menos me gusta, me esperaba un final mejor ya que la película desde el punto de vista histórico y narrativo iba muy bien.

Aquí, veo un final forzado, por un director falto de ideas.

Hubiese preferido que continuarán la marcha y hubiese terminado en algún lugar, con alguna moraleja interesante, en vez de un todos contra todos, demasiado típico.

Reparto

Otra de las cosas evidentes es el impoluto estado de Brad Pitt, esto es algo que me molesta bastante y que ahora os contaré.

Muchos actores tienen por contrato que ellos siempre tienen que salir bien.

¿Esto qué quiere decir?

Pues que si os fijáis todos están sucios, en la cara, en las manos, en la ropa.

Pero, ¿Y Brad Pitt?

Brad Pitt sale perfecto en todas y cada una de las escenas, incluso cuando lo matan.

Algo nada creíble cuando estás en una guerra y llevas días en un tanque.

En cuanto a las actuaciones, nada que objetar, son todos actores conocidos y hacen muy bien su papel.

Brad Pitt hace un papel estelar, con una cara de rencor, pena y rabia cada vez que contempla los crímenes del nazismo.

Desde ver niños utilizados para la guerra, hasta ver como colgaban a sus propios ciudadanos por negarse a luchar.

También aparece un actor de origen mejicano (Michael Peña), no es que tenga nada en contra, pero la realidad es que en la segunda guerra mundial, los pocos ciudadanos “no blancos” que lucharon junto con los estadounidenses fueron puertorriqueños o nativos americanos.

Por lo que lo veo más como un pegote impuesto por la industria de Hollywood, aunque haga un buen papel.

Nota

Corazones de Acero es una película notable en todos los aspectos, porque el ritmo no decae nunca, te mantiene en tensión en todo momento y el film te pasa volando, los actores actúan muy bien y el argumento te atrae desde la primera escena.

Valorándola en su conjunto le damos un 7 de 10, se echan de menos películas bélicas de este tipo, pero en la industria del cine han ido perdiendo popularidad.

Un ráfaga de aire fresco para el cine bélico que tanto necesitaba y que sin ser una obra maestra, cumple con todos los requisitos para poder verla y repetirla más de una vez, cosa que no todas las películas de hoy en día consiguen.

Historia real de Corazones de acero

La película Corazones de acero no está basada en una historia concreta, sino en varias versiones de veteranos de guerra.

El director, David Ayer, tuvo a sus dos abuelos luchando en la segunda guerra mundial, uno en el pacífico y otro en Europa y de ellos se inspiró para rodar Fury.

“Mis dos abuelos fueron a la Segunda Guerra Mundial y se retiraron como oficiales”.

“Uno peleó en el Pacífico y el otro en Europa. Toda la familia estuvo en la guerra. Crecí expuesto a eso y escuchando sus historias, pero las historias que escuché no eran una especie de ¡Rata, rataaa! ¡Salvamos el mundo!”

“Se referían al precio personal y al precio emocional que tuvieron que pagar. El dolor y la pérdida son las sombras que acechan a mi familia. Eso era algo que quería comunicarle a la gente”.

Para inspirarse en una historia en concreta tanto él como los actores visitaron a veteranos de guerra para conocer sus historias.

Ray Stewart, un conductor y artillero de tanque que estuvo en “La batalla de las Ardenas”, dijo sobre la visitas de las estrellas:

“Volvimos a recordar la guerra justo en frente de esos tipos de las películas”.

“Miramos a nuestro alrededor y los vimos sentados allí con la boca abierta. Parecían estupefactos”.

Como curiosidad deciros que los tanques que aparecen en la peli son reales y no son nada fáciles de conseguir.

Según David Ayer:

“Los propietarios tuvieron la amabilidad de dejarnos soldarlos, pintarlos y ponerlos en las configuraciones exactas en las que estaban durante el final de la guerra”.

“El Museo de Tanques de Bovington, después de largas negociaciones, nos permitió usar un tipo de tanque que nunca antes había estado en la gran pantalla, el Panzer IV Tigre, el único tanque alemán que actualmente funciona”.

Corazones de acero Banda Sonora

La BSO de Fury me ha sorprendido mucho.

El compositor Steven Price no es muy conocido, aunque ha trabajado con grandes de la industria como Hans Zimmer o Howard Shore.

Nos regala grandes composiciones en las escenas de acción y otras canciones de guerra mezcladas con el alemán que dan más temor y vitalidad a la cercanía del enemigo.

“No te pediré que nos hagas nada que no haya hecho yo mismo”.

Y ahora dinos, ¿Qué nota le darías a Corazones de Acero? ¿Qué es cena bélica te ha impactado más?

En los comentarios puedes dejarnos tu opinión.